Depois do antigo boato que chiclete ajuda a memória, e depois de ser provado que ele auxilia na recuperação de certas cirurgias agora os americanos mostraram que ele ajuda a emagrecer!

Isso mesmo, segundo a Folha, Cientistas do Centro de Pesquisas Biomédicas Pennington, em Lousiana (EUA) descobriram que pessoas que mascam chicletes sem açúcar regularmente consomem menos guloseimas, portanto, têm uma ingestão menor de calorias.

No teste, voluntários consumiam chicletes sem açucar a cada 1h por 15 mins. Após determinado tempo eram lhes apresentado vários pratos deste guloseimas a comidas mais leves. Na maioria das vezes o escolhido eram as comidas leves pois já estavam satisfeitos com doces.

Logo, a receita para um emagrecimento rápido e seguro não está naquelas porcarias que te mostram na TV, cientistas provaram que está do seu lado, no seu bolso e na padaria/bomboniere mais próxima. Você ta fazendo o que sentado ai ainda?

Qual seu sabor/marca de chicletes preferido? Fale nos comentários ;D

O Brasil, ou pelo menos os que lêem jornais, estão envolvidos na efervescência (de novo) do assunto Aborto após a notícia de que a mãe de uma menina abusada pelo padrasto em Pernambuco havia autorizado o procedimento médico na menina.

O arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso Sobrinho criticou piamente e, apoiando-se no direito canônico (que eu só descobri que existia devido a esse assunto), disse que os médicos envolvidos e a mãe estavam sujeitos a excomunhão automática devido ao ato.

Nesta semana que passou a Igreja (leia bem, a Igreja e não o arcebispo “intruzo”) recuou sobre a excomunhão da mãe (pois ela agiu sob “pressão” dos médicos) e, segundo a Folha, não se poderia generalizar a “punição” para todos os médicos.

Diante desta farra (sim, em um lugar onde os membros da própria instituição não possuem uma comunicação interna, organizada, e ficam se contradizendo frente a mídia só pode ser considerado como uma farra) do excomunga, desexcomunga, e excomunga parcialmente quem menos foi excomungado foi o padrasto criminoso, que muito menos mereceu uma leve bronca de dom José.

Uma outra coisa que ficou obscura também foi o argumento em “defesa da vida” dos contra-aborto, do arcebispo e da Igreja. Qual vida estava sendo defendida neste momento? A vida da menina de 9 anos que deveria estar brincando com bonecas ao invés de estar gerando uma criança e que tinha grandes chances de morrer no parto, o que, em outras palavras, seria uma sentença de morte para a criança que tem toda uma vida pela frente ainda ou a vida dos gêmeos que estava sendo gerado dentro dela e que o futuro (vida ou morte) era incerto?

Minha posição sobre o aborto já deve ter ficado clara nesta poucas linhas. Vamos refletir se seguiremos a Igreja retrograda (em certos pontos, como neste caso da criança) ou se devemos pensar e analisar as situações de um ponto de vista mais amplo do que simplesmente uma pessoa te falando o que fazer e pensar.

Cada um sabe, teoricamente pelo menos, o que quer fazer com o próprio corpo, então deixem que façamos as escolhas.

Para terminarvou colocar um pedaço do texto de José Simão:
“EXCOMUNHÃO MIOJO! Olha essa: ‘CNBB diz que excomunhão por aborto é instantânea’. Instantânea? Excomunhão Miojo: o medievalesco bispo de Recife e Olinda pega um copo d´água, te joga na panela quente e, em três minutos, você tá excomungado! Principalmente se estiver salvando a vida duma criança de nove anos!”